PROJET MEDIATHEQUE : intervention de Camille GIRE au CM du 5 mars 2020 et ses suites...

Projet Médiathèque

"La présente délibération sur le projet médiathèque est un préalable nécessaire pour obtenir les subventions de la région et de l'état. Vous nous demandez dans ce projet de délibération notre position par rapport à 3 points distincts (même s'ils sont liés) :

1)    l'avant-projet définitif du bâtiment,

2)    le plan de financement,

3)    le projet culturel scientifique éducatif et social pour cette médiathèque.

Je commencerai en 1er par le projet culturel de la médiathèque car c'est lui qui induit la nécessité de la structure et vient donc logiquement en 1er.

Nous avons toujours défendu, lors des mandatures précédentes la nécessité d'un projet culturel pour une nouvelle médiathèque.

Nous avons ainsi soutenu la réalisation de projet d'ouverture culturelle pour tous et avons toujours réclamé que la structure soit au service du projet et non l'inverse.

De ce point de vue, nous approuvons la démarche du projet culturel, scientifique, éducatif et social qui a été réalisé en prenant en compte les besoins en fonctionnement des habitants et usagers.

Le bâtiment bibliothèque actuel n'est pas adapté à ces besoins, n'est pas accessible à tous, trop exigu et inadapté pour permettre les évolutions nécessaires pour une ouverture culturelle, accessible à tous, adaptée aux pratiques actuelles. C'est un constat que nous avons partagé depuis plus de 15 ans. Il est bien sûr indispensable de concevoir une nouvelle structure qui soit à la fois un lieu de rencontre, un lieu de création, Nous approuvons ainsi l'objectif de construire un projet d'une politique de 3ème lieu pour la médiathèque.

Nous apprécions et sommes favorables aux objectifs fixés pour le projet par les 3 axes retenus : faire de la médiathèque un lieu de rencontre, promouvoir une bibliothèque participative, faire de la médiathèque un lieu de création et de partage.

Les différences espaces sont prévus (espaces de travail, espace de consultation, ludothèque, espace animation, espace presse, espace archive municipale, pole numérique, espaces ouverts aux associations). Ce sont des points positifs du projet.

En conclusion sur ce 1er point, nous approuvons ce projet culturel scientifique, éducatif et social pour la médiathèque qui est une avancée attendue mais en rappelant néanmoins que la politique communale culturelle ne doit pas se restreindre à la médiathèque ; la politique culturelle de la commune devra également répondre aux besoins des associations culturelles et artistiques d'avoir des lieux de pratiques et de répétition qui ne peuvent pas être prises en compte par la médiathèque.

Le deuxième point : l'avant-projet définitif traite du bâtiment proprement dit pour mettre en œuvre le projet culturel. Nous avons eu tardivement (il y a moins de 5 jours) le document par voie dématérialisé, certains points nous ont été présenté lors d'une commission en janvier et la semaine dernière en commission générale.

Nous ne revenons pas sur la localisation prévue pour la structure.

La taille retenue de 420m² est à la fois conforme aux exigences de la DRAC pour les subventions et permet une proposition d'aménagement intéressante permettant de mettre en place les différents espaces retenus (espace presse, ludothèque, espace de travail, de consultation, pôle jeunesse, adulte, pole numérique, espace animation,). Nous n'avons pas d'opposition majeure sur cette partie du projet, même si la conception ne permet pas d'agrandissement en cas de nécessité.

Le point de désaccord majeur sur l'avant-projet concerne les caractéristiques thermiques et les performances énergétiques du bâtiment. L'AVP donne les éléments montrant que les caractéristiques obtenues respectent seulement la réglementation thermique 2012 (RT2012) qui est la réglementation d'hier.

Le respect des enjeux climatiques exige que toutes les nouvelles constructions respectent la réglementation thermique 2020, qui sera obligatoire dès la fin 2020, des bâtiments au minimum passif (autonome en énergie) si ce n'est des bâtiments à énergie positive. Nous avions demandé lors de la commission de janvier (et nous l'avons rappelé mercredi dernier lors de la commission générale) que cela soit un point impératif dans la réflexion, mais il était certainement trop tard pour le prendre en compte. Nous ne comprenons toujours pas pourquoi nous n'avons pas été consulté à temps pour résoudre ces points essentiels.

Pour le chauffage la chaudière prévue est une chaudière à gaz. C'est pour nous un non-sens écologique de construire un nouveau bâtiment dont le chauffage est conçu avec une énergie fossile. En plus du chauffage, une part importante de la consommation énergétique est liée à la centrale de traitement de l'air (CTA), qui est dépendante en électricité. Une compensation est donc nécessaire.

Nous vous demandons de revoir le projet pour prendre en compte ces impacts écologiques essentiels. Ne pas le faire pour le premier bâtiment de la mandature serait un très mauvais signal pour l'engagement écologique de la commune et nous conduirait à nous opposer à cet avant-projet immobilier.

Le plan de financement est une conséquence de l'avant-projet.

Nous vous demandons de mettre aux votes séparément les trois approbations : projet culturel, avant-projet, plan de financement."

JKLHKJHKJ

 Addendum (ou "même la banquise bouge !")

   Pour mémoire et conformément à la déclaration ci-dessus de Camille GIRE, les quatre élus bacots écologistes et citoyens ont voté contre le projet de médiathèque ; non contre son utilité (avérée) mais contre le refus municipal d'intégrer ce nouveau bâtiment dans une logique de transition écologiste c'est à dire de le conformer aux normes environnementales RT2020 et d'abandonner le recours aux énergies fossiles.

   Lors de la commission "Sports, culture, vie associative" du vendredi 2 octobre 2020, M. Yves Fontanes, vice-président de cette commission, a annoncé que la médiathèque prendra finalement en compte la réglementation thermique RT2020.

   L'évolution du point de vue de la majorité municipale sur l'importance de respecter la réglementation thermique RT2020 (moindre consommation et bâtiment passif) prouve que nous avions raison d'insister sur ce point lors du Cm du 5 mars 

   Nous n'avons en revanche pas obtenu l'étude d'une pompe à chaleur, ni la remise en cause de la chaudière au gaz. Les modifications acceptées (triple vitrage) ont été celles qui pouvaient en effet s'opérer sans bouleverser le montage du permis de construire.